来源：上观新闻

11月25日，亚冠联赛东亚区H组继续在卡塔尔多哈进行，罚丢点球的上海上港队最后时刻以0比1被日本横滨水手队绝杀。胜败本是兵家常事，但比赛第68分钟，上港队长胡尔克制造争议一幕：被替换下场的他，不仅拒绝和主教练佩雷拉握手，还喋喋不休黑脸怒怼表达不满，并拒绝前往替补席，而是径直回更衣室。

正在冲击亚冠小组出线权的上港，在前三场小组赛都踢出良好运作的团队足球，展现良好的精神面貌。任何时候，足球世界的游戏规则是：只要球队主教练还在岗位上，他就永远是正确的，更衣室权威不容挑战。在笔者看来，上港俱乐部需要整肃球队纪律，加强对大牌外援的管理，明确树立主教练的权威，甚至不惜挥泪斩马谡。

胡尔克的告别演出

毫无疑问，胡尔克是上港队的功勋外援。他是上港目前5名外援中，在队时间最长的那一个，也是球队地位最高的队长，更是帮助上港队2018年历史上第一次夺得中超冠军的核心外援。必须承认，胡尔克这几年为上港队攻城拔寨，做出巨大贡献。

2020赛季，胡尔克开始遭遇别离的烦恼。一方面，中超开始限薪，俱乐部需要开源节流，拿高薪的胡尔克没有年龄优势，不是续约合适人选。与此同时，胡尔克随着年龄增长，身体技能逐步下降，射门爆发力等逐步下滑。今年中超，当胡尔克、阿瑙托维奇等大牌外援被换下后，少一人的上港队反而进球战平江苏苏宁队。这让主帅佩雷拉也发现，外援数量做减法，派遣更多本土球员登场，反而更有利于全队踢出整体足球。

亚冠联赛，也是胡尔克最后的告别演出。今年夏天，胡尔克就明确表态，不会和上港队续约。胡尔克的恩师博阿斯近日接受媒体采访时，为爱将推荐新的工作岗位，“胡尔克是一名非常优秀的球员，他完全可以回到葡萄牙波尔图踢球。”

很显然，胡尔克希望在亚冠联赛多踢比赛，多进球，为接下来自由身加盟新东家，刷出更多进球和助攻，展现更多个人风采。这，也是人之常情。

佩雷拉的模式换人

上港队交锋横滨水手队，佩雷拉在第68分钟进行换人，用洛佩斯换下胡尔克。胡尔克离场时原本应该和佩雷拉握手，但他对着佩雷拉摆手表达不满，随后更是直接离开球场回到了更衣室。对此，佩雷拉本人也很无奈，在转播镜头下只留下一个沧桑背影。

比赛到第81分钟，上港队打出精彩进攻，买提江突破杀入禁区被放倒，裁判判罚点球。遗憾的是，奥斯卡主罚的点球，被横滨门将侧身扑出。不少球迷通过假设来质疑换下胡尔克是“臭棋”：如果佩雷拉没有换下胡尔克，由胡尔克主罚点球，上港队就获得1比0的领先——这样的话，也就没有之后横滨水手最后绝杀上港的一幕出现了。

其实，这更多是球迷自我沉醉、虚无幻想的假设。一来，足球场从来没有如果，最多只有理论推演;二来，奥斯卡主罚的点球，由买提江创造，但之前就是替补胡尔克登场的洛佩斯传球给买提江——如果胡尔克没有被洛佩斯换下，这个点球是否还存在?很显然，马后炮的假设，没有太多实质意义。

当然，如果一定要吹毛求疵，那佩雷拉的换人多少有点程式化，缺乏针对性。毕竟，当穆伊、雷文杰等被换下后，球队的中场相对有些失控，只能依靠防守反击。然而，在横滨水手综合实力在上港之上的前提下，这些都不是原则问题，只能怪奥斯卡的点球主罚不进，运气不佳。毕竟，这是奥斯卡第三次在亚冠联赛面对日本球队罚丢点球了。

主教练的权威保障

胡尔克和上港的合同，年底到期，当他被佩雷拉换下感到不满时，直来直去的他，选拔把将帅矛盾直接公开。佩雷拉和上港的合同，同样也是年底到期，然而，在他遭遇手臂骨折打着石膏坚持率队征战亚冠时，他还是球队的主教练——一支球队主帅的权威，从来就不容挑战。

足球运动是集体项目，是一个依靠团队作战的游戏。任何时候，球队的整体利益大于球星的个人利益，球队的个人表现要服从于球队的整体表现。胡尔克不愿意被换下的心情可以理解，希望踢更多比赛展现自我的想法也很正常，然而，他绝对选择了一个最为错误、最为伤害整个团队利益的方式。

主教练就是一支球队的老大，他在球队管理、战术设计、球员选择、临场指挥上，必须具有绝对的权威，否则每一个队员都质疑主教练的决定，整个团队就会沦为一盘散沙。在一支球队中，每一个人有每一个人的想法，这是正常现象，但作为主教练，他才是这个团队最高的指挥官，到最后还是要以主教练的意见为准。主教练制定的战术，临场换人，球员就算内心有任何不满，也要坚定不移执行。这，才是一个职业球员应该具备的素养。

在笔者看来，佩雷拉作为主帅或也有瑕疵，比如对大牌球星的管理失之于软，更衣室掌控能力不够等。然而，主帅本身的不足，永远不是球员挑战主教练权威、损害团队利益的理由。对上港俱乐部和球队来说，需要对胡尔克的不当行为进行严格管理，整肃球队纪律。甚至，为了球队更衣室的健康风气，为了团队足球的打造延续，需要有不惜挥泪斩马谡的勇气。这，不仅是足球队伍的管理，更是一种企业文化的折射。