有多少NBA球员反对复赛
凯里•欧文(Kyrie Irving)领导一个联盟质疑NBA的重新开始。
这会否破坏联盟恢复在迪士尼世界拥有22支球队的计划?
ESPN的Ramona Shelburne和Adrian Wojnarowski：
ESPN在周末与球员，经纪人，NBPA和联赛官员的报告中，没有迹象表明NBA的回归正处于危险之中–甚至没有一大批球员准备退出。
Wojnarowski星期一：
我认为他代表的人比我们想像的还要多，甚至在几天前。
在这个联盟中，球员们对于进入泡沫，以及随之而来的所有事情并没有很大的热情，尤其是在那些不争夺冠军的球队中。当然，在与球员(联盟中的优秀球员)进行交谈时，我会在上周在这里说更多的话。我确实认为Kyrie在某种程度上已经利用了其中的一部分。这涉及许多问题。
欧文似乎正在做两项相关但截然不同的事情：
1. 提倡玩家们静坐以对抗系统的种族主义
2.为玩家提供一个论坛，让他们表达他们对重启游戏的担忧-从健康到生活条件，再到从抗议转移注意力
首先，有理由质疑欧文的动机和计划的有效性。
第二，我赞扬他。
超级巨星团结一致完成了本赛季(并继续将他们的影响力运用到那些鲜为人知的球员身上)。国家篮球运动员协会的领导层与业主协商了一项计划。工会在没有所有参与者投票的情况下批准了这种格式。
同时，有些球员(实际上不得不向迪士尼世界汇报)没有听到他们的声音。
这些球员可能会承担一些责任。他们本可以早点说出来的。
但是，无论是否公平，在推进这一目标之前，联盟都必须更好地了解其成员的优先事项。一个简单的“是或否”民意测验不会使受访者想像中的基本细节留空。即使玩家难以到达，工会也有责任追踪他们并收集他们的想法。
是的，工会仅批准了由22人组成的团队形式-不能绝对保证整个活动。但是形式和玩家的关注是齐头并进的。如果距离冠军争夺较远的球员最反对比赛，那么应该邀请较少的球队。
作为NBPA副总裁，欧文可能应该早些时候促进了这一讨论。但是，在NBPA领导层中，他不应该受到比其他任何人更多的指责，而且他至少现在正在为此做些事情。
当然，对游戏的担心与实际上不玩之间存在很大的区别。几乎每个人都很害怕。不参加比赛会产生重大的财务损失。
但是，最好鼓励球员讨论恢复简历的利弊–无论结果如何。
