来源：济南时报

“恒大硬刚足协，这是第一次。”12日上午，有媒体人在社交媒体上发出这样的感叹。早些时候，恒大俱乐部官方发布公告，就中超公司提出恒大在2019赛季末轮赛事结束后的庆祝活动违反中超商务规定并作出处罚一事，提出抗议。“贵司有失公允的决定已经严重损害俱乐部品牌形象，在此我们提出严正抗议并保留相关法律追诉权利。”公告最后，恒大表明了己方非常强硬的态度。

一石激起千层浪，公告发出后，迅速引发各方关注。这一事件中，恒大扮演的究竟是什么角色?是不服从大局的“刺儿头”，还是拒做沉默的大多数的“反抗者”?一时间争议不断。

中超公司表态：不针对任何俱乐部

9日，中超公司以远程视频会议的形式召开了董事会议和股东会议，就2019年联赛分红方案等议题进行了通报。会上，还通报了几家俱乐部，因违反相关规定，扣减2019年联赛分红的决定。其中，恒大因违反《中国足球协会超级联赛商务管理规定》被罚款50万元，从上赛季联赛分红中扣减。据了解，恒大的违规，出现在2019年12月1日——恒大在中超末轮战胜申花，加冕中超“八冠王”，赛后，恒大组织的夺冠庆典中，出现了某汽车品牌的巨大logo，这一内容违反了《中超联赛商务管理规定》，遭到联赛赞助商投诉。

恒大昨天公开发声抗议，针对的正是这一处罚决定。

很快，中超公司对此做出回应。在接受媒体采访时，中超公司总经理董铮表示：“我们公司对恒大俱乐部的处罚都是严格依据公司规定，证据清楚，程序合理。中超公司和包括恒大在内的各俱乐部一直以来为维护联赛整体形象，提升中超品牌价值而积极协作，所以大家的根本利益是一致的。有问题可以通过沟通妥善处理。恒大俱乐部如果存有异议，可以通过正规渠道上诉。”中超公司方面的这一表态，可谓底气十足。

这种“底气”从何而来呢?答案是白纸黑字的相关规定。《中超联赛商务管理规定》第50条中这样写道：“中超比赛日当天的赛场内，如LED广告、球门两侧3D地毯等出现了缺失、遮挡、损坏、误播、漏播、未按要求布置或发布等，以及违反《中超联赛商务开发产品类别保护通知》或未经中超公司批准增加非中超赞助商、合作伙伴的广告，一经核实，中超公司有权对相关俱乐部予以每项目每次扣减参赛费50万元的处罚。”中超公司方面表示，己方在接到投诉后，经过严格细致的证据征集核实，并对照相关规则，最终认定恒大行为违规，并作出处罚决定。

从这个角度看，中超公司开出这份罚单，目的在于维护联赛赞助商的利益。要知道，去年5月，中超公司与上汽集团牵手成功，上汽集团以每年超5000万左右的现金赞助成为中超联赛的高级合作伙伴。

不平则鸣?恒大公开发声引发热议

然而，中超公司方面的回应，并没有平息坊间的热议。

“如果每家俱乐部都可以不遵守联赛赞助规定，通过夹带私货的方式达到广告效应，那么中超公司何以给整个联赛带来更大的赞助?”有舆论为中超公司的强硬叫好，认为此举维护了中超整体形象、品牌价值。

也有媒体人为恒大鸣不平，指出这一夺冠庆典，是由恒大自己操办，而非中超公司官方举办，也并未破坏比赛完整性，并且进一步指出，这次引发争议的“庆典”，体现了中超公司的处事不公：“在2018赛季倒数第二轮之前，上港并未确定夺冠的情况下，中超公司已经提前准备了上海体育场的官方颁奖仪式，但是去年，中超官方把2019赛季的奖杯颁发仪式放到了随后在上海举行的中超年度颁奖礼上，恒大在夺冠现场只能两手空空。”恒大此次发声，或令中国足协重新审视自己的权威，思考关于颁奖仪式的相关操作是否立得住脚。

事实上，恒大的这一番抗议，确实更像是在“争口气”。按照相关规定，俱乐部如对处罚结果不满，需在接到罚单后于48小时内提出书面申诉，这也就是中超公司方面提出的“正规渠道上诉”。在规定申诉期已过的情况下，恒大选择通过公开发声的形式表态，结局已难以更改。

与恒大相比，此前同样收到罚单的上港，处理方式看起来似乎更“务实”一些。2019年夏天，上港球员牵手的球童球衣广告上，也出现违规情况，因此被中超公司处以50万罚款。上港按照相关规定，及时上交申诉书，说明情况。在那之后，中超公司董事会做出裁断，最终罚款降到20万。

在结局难改的情况下，恒大此次公开呛声中超公司，究竟是不平则鸣，还是利益博弈的一种手段?目前还难下定论。可以肯定的是，12日上午上演的这一幕，仅仅是开始而已。广州媒体表示，种种迹象表明，近一年半载，中国足协和广州恒大的关系并不太融洽，恒大的这则公告在某种程度上表明了他们的强硬态度。

接下来，无论是双方你来我往地打起擂台，还是偃旗息鼓、淡化处理，这一事件势必将引发一系列的连锁反应。这一事件的进展，也注定将引发舆论的持续关注。(新时报记者姚正)