来源：搜狐体育网

意甲第6轮，阿尔贝托·皮科球场，卫冕冠军尤文和升班马斯佩齐亚狭路相逢。这一场比赛，尤文的赢面是很大的，一方面是斑马军团不容有失，之前皮尔洛的球队表现太差劲，再不赢球就真的说不过去了，另一方面是球队迎来了进球神器C罗，总裁的回归，会让尤文的攻击线跳跃式升级。经过一番鏖战，上半场发挥一般的尤文众将士在替补出场的C罗的带领下一路高歌猛进，最后以4-1的比分拿到了一场胜利。这场比赛的胜利，是尤文新赛季以来拿到的最痛快的一场胜利，同时也是球队近3场联赛以来的第一场胜利。

比赛中，C罗成为第一主角，也正是因为他的登场，尤文才改变赢得场面而无法进球的尴尬处境。比赛第59分钟，也就是C罗刚刚登场的第3分钟，他就取得了进球。当时，拿球后的莫拉塔向前带了两步后送出妙传，接球后的C罗三下五除二摆脱防守直面门将，面对出击的门将，他轻松盘过，最后推射空门得手，尤文2-1反超比分。比赛第76分钟，小基耶萨禁区内突破被铲倒，主裁判果断判罚了点球，随后C罗用一记充满想象力的勺子点球完成梅开二度，同时将场上的比分锁定在4-1。可以看到，C罗的两个进球都很重要，一个是反超比分，一个是彻底杀死比赛。没有C罗，尤文或许很难赢下比赛。赛后，C罗被权威足球评分媒体《WhoScored》打了7.8分。

但是，评分一出来，立马遭到很多球迷的吐槽，因为这个评分相比梅西的评分实在是太低了。之前，巴萨在客场与阿拉维斯进行了一场较量，最后双方握手言和，红蓝军团在先丢1球的情况下，依靠格列兹曼的进球扳平比分，算是逃过一劫。比赛中，梅西尽心尽力，也展示了自己不错的过人技巧，可他依旧与进球无缘。不仅如此，他甚至都没有拿到1次助攻。可就算是这样，赛后他也拿到了《WhoScored》评出的全场最高分9.1分。梅西0球0助攻拿到9.1分，上演梅开二度的C罗只拿到7.8分，这样的结果不难不让球迷觉得匪夷所思。那么，究竟为何会出现这样的局面呢?

有独特的评分机制，而这恰好适用于梅西这样以突破和传球见长的球员

《WhoScored》对于赛后球员评分有自己的一套机制，但是具体是什么不得而知。但是，根据以往比赛的球员评分情况可以大致推测出来，这一套评分机制比较独特。首先，其倾向于进攻球员和赢球的一方;其次，关键传球、过人这两项数据占据的权重相当高;然后，失误对于中前场球员来说是几乎不计算在内的;最后，进攻和助攻占据一定的权重，但是并不是最高的。

这一套评分机制显然对梅西来说是非常有利的，梅西的突破犀利、传球视野开阔，这两项数据就足以让他甩开其他人。只要是球队不输，自己能够多拿几次过人和关键传球，评分起步就不会低;有时候就算输球，只要这两项数据拿得出手，依旧能拿全场最佳。比如上一个赛季的西班牙超级杯半决赛上，巴萨2-3不敌马竞，赛后打进1球的梅西拿到9.1分的高分，而拿到1球1助攻且赢球的科雷亚只有8.2分，原因就是梅西还拿到了3次关键传球和9次过人，而科雷亚拿到2次关键传球和1次过人。

C罗呢?除了会进球就是会进球，其他的似乎什么也不会了，就算他能送出关键传球和过人，也自动忽略不计。

计算机评分和人工评分孰真孰假犹如罗生门，公平性难以保证

据说，《WhoScored》的评分是计算机进行的，并非人为，这也是为了保证公平性，防止有人从中作梗，也避免因为个人情感带来偏见。话是这么说，但是事实是这样吗?好像不是。就拿之前巴萨1-1踢平阿拉维斯来说，这场比赛结束后，梅西的评分一度达到了9.4分，可后来C罗完成梅开二度后，梅西的评分开始下降，到最后落到了9.1分。比赛结束的时候，一切都尘埃落定了，为何评分还会自己变化呢?如果没有人工干预，怕是无法造成这样的现象吧?所以说，机器人评分还是人工评分尚无定论。既然这样，那么公平性又从何说起呢!

C罗向来不受《WhoScored》待见，不出大杀招连9分都上不了

只要锋线球员能够拿出不错的进攻数据，而且球队拿到胜利，《WhoScored》几乎都能给出高分，比如刚刚结束的皇马4-1大胜韦斯卡的比赛中，完成梅开二度且助攻1次的本泽马获得9.2分;比如尤文赢球的这场比赛，贡献1球1助攻的莫拉塔获得8.9分;等等。但是，《WhoScored》对C罗向来是不友好，只要C罗拿不出天神下凡的表现，他得分过9，那就是天方夜谭。在之前的欧国联比赛里，葡萄牙2-0击败瑞典，C罗完成梅开二度，并且达成国家队百球历史神纪录，可赛后他的评分是8.9分;在之前的意甲第1轮，尤文3-0击败桑普多利亚，拿到1球1助攻的C罗收获8.5分，不及队友仅斩获1球的库卢塞夫斯基。

而且，C罗是拿不了10分的，除非有意外发生。说到这里，不得不说起2018-19赛季欧冠八分之一决赛次回合了，当时巴萨5-1击败阿贾克斯，贡献2球2助攻的梅西赛后拿到10分，而斩获帽子戏法，用通天神力带尤文逆转铁血马竞的C罗拿到9.8分。后来，或许觉得这样的评分对C罗不公平，《WhoScored》又将C罗的评分改成10分。如果没记错，那应该是C罗近三年来的第一个10分。《WhoScored》的这一奇葩操作引来非议，就问C罗那般表现一开始不给满分就是离谱。

现在看来，C罗得不到高分，不是因为自己的表现不好，而是因为这个评分本身就对他不利。当然了，谁的表现强弱和优劣也不是评分说了算，大家的眼睛都是雪亮的。不管怎么说，还是希望梅罗二人都能能继续为球迷奉献精彩的表演，足坛要是没了他们争霸，韵味会少几分。