索尔斯克亚下课的这个锅似乎被甩到了Ｃ罗的头上
索尔斯克亚毫无疑问地下课了，DNA也没能再次拯救他的帅位，这原本是令无数曼联球迷欢呼雀跃的事情。可是在最近，索尔斯克亚下课的这个锅似乎被甩到了C罗的头上。
有两种论调：一是，传闻曼联接触的下一任主帅们都无一例外地将弃用C罗作为了接手红魔的条件;二是，阿森纳名宿保罗·默森说，C罗的到来完全打乱了索尔斯克亚的战术安排，C罗拖累了桑乔和卡瓦尼作用的发挥。
也不知道这两种论调的理由何在，但是竟然还有部分曼联球迷跟着附和。我只能说，“别傻了，别被人卖了还在帮人数钱”。
你想想，能提出弃用C罗要求的会是齐达内这种级别的名帅吗?显然名帅们没这么傻，放着这么一位大杀器不用绝对是暴殄天物。而据说提出这个要求的是罗杰斯，罗杰斯的执教能力和水准到底如何，我相信大多数球迷都懂的，他绝对不是一位能够驾驭豪门的教练;至于保罗·默森，作为枪手名宿，索尔斯克亚的下课让阿森纳和曼联的对决悬念再起，他当然要借此再次打击曼联的气势了。
所以这两种论调对于曼联来说都是毫无益处的。C罗确实是老了，但是他的进球能力在曼联队内依旧首屈一指，没有他的进球，曼联比现在的状况更糟，他在欧冠的绝杀价值千金。至于桑乔的状态如何，明眼人一看便知，没有C罗，桑乔依旧是那个没能适应英超节奏的球员，只能说多特出品的，曼联没有获得说明书而已。
很明显，曼联本赛季的最大问题出在于马奎尔领衔的防线上，在瓦拉内受伤后，这条防线的表现一落千丈，马奎尔不知道是伤病后的调整问题还是如何，作为曼联队长的他已经坑了球队许多次了，他的自杀式失误多次让曼联陷入危机，防线不稳的情况下，曼联的前场进攻必然要极大地受限。经历了上赛季的火爆后，本赛季的B费已经受到了对手的专门盯防，他小技术不够细腻的问题也开始暴露。
所以，曼联的问题根本不在C罗身上，责任依旧在主帅身上，他没能及时地对阵容进行调整才是最大的问题。
甚至可以说，是曼联坑了C罗，而不是C罗坑了曼联。我们可以试想一下，如果C罗去了曼城，那等待他的绝对会是源源不断的进球，他根本无需再这个年纪以及拼尽全力地去参与防守，仅仅在前场等待机会，这对于C罗是多么美妙的时刻啊。
可惜，他最终选择了回归曼联。结果却是差点毁掉了他的声誉。
