关于博格坎普厉害吗，有许多人不了解，那么来看看小贞的内容整理。

一、博格坎普球技如此惊人，是什么限制了他的历史地位？

来自：足球是用脚踢得

小鱼儿来谈谈观点：1969年出生的“冰王子”博格坎普，成名于阿贾克斯，因92年欧洲杯出色发挥，闻名于全世界。他获得过1992年欧洲铜球奖、1993年欧洲银球奖和世界足球先生第3名。这样看来，媒体对冰王子其实是非常认可的。（想想，大家更为熟悉的亨利，在个人荣誉上，也就博格坎普这个层次。）我个人觉得，不是什么限制了博格坎普的历史地位，而是“冰王子”向来低调，没有什么炒作的绯闻，才让人们产生一种他被低估的错觉。

阿贾克斯，这个欧洲著名的球星加工厂，向来善于培养前锋。克鲁伊夫、范.巴斯滕、博格坎普、克鲁伊维特、伊布、苏亚雷斯............便是其中的佼佼者。

巴斯滕的继任者，三度捧得荷甲金靴的超级射手。

1988-89赛季，博格坎普曾在10轮荷甲联赛中场均进一球，这是荷甲连续进球的一个新记录；1990-1993年连续三个赛季，博格坎普更是以20+的进球数，夺得联赛最佳射手。特别是在1992年的欧洲杯上，虽然“丹麦童话”夺得了最后的冠军，但是博格坎普却是本届杯赛上，最耀眼的一颗新星，他成功入选了赛事的最佳阵容。在年底的1992年欧洲金球奖评选中，凭借着俱乐部和国家队的出色发挥，最终位列第三位，此时他还不到24岁。这时候的博格坎普是一位非常优秀的射手，他拥有良好的盘带技术和灵敏的门前嗅觉，这与他职业生涯中后期的风格，有着明显的区别。

顶着荷甲的光环加盟国际米兰，却遇上了蓝黑军团“球星黑洞”的时期。

1993年夏天，博格坎普拒绝了AC米兰和巴塞罗那的要求，决定加盟国际米兰。由于对意大利战术和中锋新位置的不适应，加上国米正处于动荡期，教练更迭频繁。博格坎普在国米的2年，一直找不到准确的定位和合适的位置。意大利媒体如“狗崽”般的穷追猛打，也让博格坎普极为反感。最终，在意大利渡过碌碌无为的2个赛季后（其实，1994-95赛季，博格坎普是联盟杯的最佳射手，是国米夺得联盟杯的最大功臣），博格坎普选择了加盟英超的阿森纳。

英超技术足球的“拓荒者”，“枪手”巅峰期亨利最好的拍档。

彼时，英格兰足球还处在“闭关自守”中，长传冲吊仍然占据着主流市场。伦敦有这么一只球队，从日本引进主教练温格后，正在一步一步的打造着技术足球和攻势足球。博格坎普是温格，也是阿森纳完成这个壮举的奠基人之一。在阿森纳的数个赛季里，博格坎普一共帮助球队夺得三个英超冠军，在巴萨“梦三”震惊欧洲大陆之前，阿森纳其实才是华丽足球、漂亮足球的“代言人”。他们的攻防转换速度快，前场跑动积极、传切配合流畅，49场英超不败，则是阿森纳在英超的最巅峰。博格坎普在他的最后一只俱乐部里，打进了非常多匪夷所思的进球，我个人则最喜欢在对阵纽卡斯尔时，他晃过希腊中卫达比萨斯的这粒“四两拨千斤、后脑勺长眼”的进球。

总结

博格坎普职业生涯，最重要的个人荣誉：一次欧洲银球、一次欧洲铜球，2次世界足球先生第3名。这个荣誉，放在任何一名球员身上，都是巨大的肯定。我个人觉得，之所以中国球迷会觉得博格坎普被低估，主要有4个原因：一是他个人荣誉最鼎盛时，是1992-1993年期间，这个时候，中国媒体还没有很全面、细致的报道欧洲足球，球迷了解的渠道有限。二是他在国米的2年不太好的表现，被媒体大肆报道，客观上造成了一种他不太厉害的错局。三是他在阿森纳的数年时间里，一直是以亨利搭档和阿森纳2号的身份出现，球迷忽略了他的重要性。四是他随国家队参加的几次大赛，最终都功亏一篑，客观上也拉低了他的历史地位。

我是小鱼儿侃绿茵场，热爱人生，热爱足球。你的支持，是我写下去的动力，如果您喜欢的话，不妨点个关注噢，大家一起聊球。

二、撇开荣誉看，博格坎普和齐达内谁在技术上更胜一筹？

来自：用户3847911579070190

技术上我觉得两个人是一个级别的，差距在身体素质上，齐秃的身体硬度不是冰王子能比的，巅峰期也是能扛着人突破的，晚年也能靠身体护住球，冰王子没这身体素质。

到了同样的技术级别，决定上限的就是身体了

三、中锋博格坎普和巴蒂图塔谁强？

来自：半杯酒就翻

我的回答是巴蒂斯图塔。因为心中更喜欢巴蒂，只不过博格坎普也厉害，他们风格不一样，博格坎普踢的更优雅，巴蒂射门更暴力，但博格坎普应该更定位于9号半，巴蒂更算是传统意义上的中锋。而且数据对比巴蒂更占优，巴蒂进了261球，应该比博格进球多。

以上文章来源于网络,转发的目的在于传递更多信息,并不代表本站观点,也不构成任何其他建议。