NBA明星可以参加1对1比赛吗
NBA集体谈判协议禁止球员在未经联赛和球队批准的情况下参加公共休赛期篮球比赛或篮球技能比赛。而且不要指望联盟和球队批准那些不利于联盟和球队(或至少是慈善机构)赚钱的活动。这就是为什么乔丹和魔术师约翰逊之间有计划的1对1的对决并没有离开地面在1990年。
但是，如果在COVID-19大流行期间NBA 终止《集体谈判协议》怎么办?
NBC Sports的汤姆·哈伯斯特罗(Tom Haberstroh)回顾了由经纪人伦纳德·阿玛托(Leonard Armato)于1995年在沙奎尔·奥尼尔和哈基姆·奥拉朱旺之间进行的一对一比赛：
对于Armato以及对一对一格式感兴趣的人来说，幸运的是，在1995年夏天，NBA处于停摆状态。在没有CBA规则阻止球员参加的情况下，Armato宣布了不再需要联赛批准的一对一赛事，从而将大门敞开了。
尽管如此，他还是想通过自己的力量来运行它。
“我去了大卫·斯特恩(David Stern)，说：'看，目前尚无集体谈判协议，所以我将继续进行一对一的谈判，”阿玛托说。
斯特恩的回应?
“嗯，从技术上讲，我可以阻止你。但是你知道吗，我要装作好像我不知道你在这样做，”阿玛托回忆斯特恩对他说。
Armato将与Stern的交易描述为两个朋友之间的“眨眼，眨眼，轻推”协议。对于联盟来说，这可能只是一个试探性的气球，可以让它从远处评估球迷的兴趣，然后评估将这种竞赛引入内部的优势。
一直以来，Armato都认为它注定会成为NBA日历上的年度性大事件。四分之一世纪之后，Armato认为现在是时候真正做到了。
“想像一下，如果您在全球范围观看勒布朗·詹姆斯(LeBron James)与希腊怪胎(Giannis Antetokounmpo)的比赛，” Armato说。“它可能比(Manny)Pacquiao对(Floyd)Mayweather更大。它可能更大。我们说的是一场比赛就花掉了数亿美元。”
由于NBA赛季休战，联赛本身可以举行1对1比赛。参与的人更少，一对一游戏比五对五游戏更安全。那是更少的测试，更少的传播COVID-19的机会。
尽管他的主要精力是恢复本赛季，但NBA专员亚当·西尔弗(Adam Silver)也讨论了为一个渴望运动的国家打球的形式。这将比HORSE好。
Haberstroh对Shaq-Hakeem游戏(包括Donald Trump的参与)和整个1对1概念进行了更深入的研究。我建议阅读全文。
