CBA股东们希望能够使用全华班赛制同时压缩一些比赛场次
导读 日前，体育大生意刊发《CBA大概率继续赛会制，但股东们主张全华班+压缩场次》一文，帮助CBA股东们发出呼吁：如果新赛季仍要打赛会制，那么
日前，体育大生意刊发《CBA大概率继续赛会制，但股东们主张全华班+压缩场次》一文，帮助CBA股东们发出呼吁：如果新赛季仍要打赛会制，那么，CBA股东们希望能够使用全华班赛制，同时压缩一些比赛场次，以保证球员教练们的身心健康。随后这一呼吁引发了业内广泛讨论。
就外界热议的压缩比赛场次这一话题，股东们其实已有非常缜密的考虑。具体而言，压缩场次是要求压缩常规赛的场次，而季后赛的系列赛应该恢复正常。
过去两个赛季，为了确保之下的安全，CBA联赛其实也压缩了比赛场次，但压缩的是季后赛。比如附加赛和季后赛首轮都是一场定胜负，而半决赛和决赛都是三局两胜制。季后赛的精彩程度和关注度远胜常规赛，CBA选择保全常规赛而压缩季后赛，这让赞助商和球迷们的体验感不佳，也非常不理解。
CBA之所以保全常规赛而压缩季后赛，是为了确保CBA大家庭的团结。常规赛所有人都能参加，而季后赛过去两个赛季只有12个名额，剩余7-8队无法参赛。按照CBA公司章程，在重大事宜上，CBA公司的20个股东每人一票，所以大家投票时肯定要结合自身的实际利益进行投票，那些季后赛边缘球队和联赛垫底球队肯定更希望确保常规赛的场次。
针对这一现象，CBA公司的一些股东提议，新赛季如果篮协坚持仍要打赛会制，那就可以考虑压缩常规赛场次，转而让季后赛系列赛恢复五局三胜制和七局四胜制。同时，让季后赛名额增加至16席，从而让更多股东支持季后赛场次不缩水的计划。
当然，压缩常规赛保证季后赛场次，以及增加季后赛名额，这些目前都属于动议，想要落实必须先通过CBA股东大会的表决程序以及篮协的批准。目前，这些只是部分股东的呼吁和提议，如果在下次股东大会前，有超过半数的股东同意这一提议并联名向董事会提交这一提案，那么就可以上会表决。
