北京时间7月28日，国内篮球专家，深度报道记者赵环宇做客搜狐体育奥运会特别节目，为网友畅谈分析三人男篮在东京奥运会上的表现、之前选人的争议以及今后的发展前景。

搜狐体育：首先请赵老师谈一谈这次三人男篮排名在奥运会参赛的8支球队中排名倒数第一，这样的成绩是否符合您的预期?

赵环宇：三人男篮出征之前，我和一些长期关注三人篮球的内部人士讨论奥运前景的时候，大家一致认为能够在男篮身上拿下一场胜利就不错了。因为从之前三人男篮和欧洲球队交手的成绩来看，我们在比赛中确实不占优势。但是比较意外的是，三人男篮战胜了比利时和波兰两支欧洲球队，结果却在晋级关键战中输给了原本认为能够稳妥拿下的男篮，三人篮球比赛本身便存在很大的变数，这也是这项运动的魅力。

搜狐体育：三人男篮最后一场对阵的比赛双方实力看似势均力敌，但为什么最终失利，其中的原因是什么?

赵环宇：裁判的吹罚可能影响了我们队员对于判罚尺度的感知，导致不敢在对抗中做动作，让队员投出了15投5中的远投命中率。我们的远投依然很不理想。数据统计显示，在参赛的8支球队中，男篮的远投出手占总出手数的比例排名倒数第二，命中率排名倒数第一。虽然选择胡金秋体现了主攻内线的策略，但如果队在之前的比赛中投篮多得三四分，可能最终场均得分便能超过晋级，这还是很遗憾的。

搜狐体育：这次比赛给我的最直观感受就是三人篮球对抗十分激烈，吹罚尺度和五人篮球也明显不同。在对阵男篮的比赛中，男篮被连吹三个犯规，您认为是不是有东道主的因素在里面?

赵环宇：我不倾向于认定有东道主的因素，我认为就是裁判个人在比赛中的尺度拿捏，这也是竞技体育的一部分，只能说碰上这样的裁判我们的运气不太好。

搜狐体育：接下来说说此前最有争议的话题，那就是奥运名单选人问题。有网友说是“草根栽树，职业乘凉”，郑毅和赵率舟拿下那么多积分，最后被换了两个职业球员，你对这个问题怎么看?

赵环宇：这里面有个误会，不是这些草根球员打出来的奥运积分，而是各篮球协会选前100名球员，取他们的总分在世界进行排名。三人制篮球赛的参赛人数在全世界是最多的，因此打得比赛越多，我们的积分也越多，因此这不是一件个人英雄主义的事情，而是大批的运动员参与其中才推动三人男篮获得奥运资格。关于“草根栽树，职业乘凉”，对于郑毅和赵率舟是很残酷的，他们为了三人篮球放弃了很多东西，但最后像药渣一样被丢掉，相关部门还是缺少对功臣的尊重。而有关黑幕的猜想，我们只能说“瓜田不纳履，李下不正冠”，毕竟之前我们有太多的利益勾连，只要和全运会挂钩，就难免引发联想。所以这是一个令人感到很遗憾，很无厘头的结果。

搜狐体育：郑毅和赵率舟被淘汰出奥运名单后，为他们呼吁的媒体和球迷都比较多，请谈谈你的看法。

赵环宇：郑毅2018年从大学毕业后放弃了职业篮球的道路和几十万的年薪，这三年一直跟随国家三人男篮集训和比赛，付出了很大的努力和牺牲;而赵率舟也放弃了CBA整个赛季，冒着风险为了国家的荣誉去赌一把。但奥委会既然为职业球员参加三人篮球比赛开了口子，作为领导，他一定会为成绩考虑，而最好的篮球运动员在CBA，这些职业球员的经验和天赋在领导看来肯定比这些草根球员相比要强，所以这两个参赛名额给CBA球员，我是可以理解的。但为什么郑毅连替补资格都没有获得，我是难以理解的。

搜狐体育：请评价一下高诗岩在比赛中的表现。

赵环宇：苏群老师说过，高诗岩的价值就是给胡金秋传球，当我们选择以胡金秋为核心建队的时候，这就意味着必须要有一个控球后卫。高诗岩在队中就是承担防守、组织和争抢篮板的任务，他的篮板数排名第二、组织在赛会中排名第一，给胡金秋传出了一些精妙的传球，他在三人篮球队中很好地完成了自己的任务。现在网络有种趋势，将所有问题都归咎于高诗岩，这是不公平的，目前高诗岩承担的罪名远远超过他的责任。

搜狐体育：草根球员被替换的结果，会不会导致下届奥运会没有人再愿意打三人篮球了?

赵环宇：我相信不会再有人赌上几年的职业生涯去参加国家集训，因为不知道会不会成为新的“药渣”。但因为我国现在还有大量的三人篮球俱乐部和球员，他们不会因为国家队的表现影响他们的前程。就像网上论调说“限薪令导致球员不愿意打篮球”，但这是一种不会有答案的问题。篮协正在规划成立三人篮球职业联赛，三人篮球的未来将会越来越好。